V社刀塔漫谈：我们是如何在2015年解决被DDOS攻击的问题的【球盟会】

注册即送888，每日投注送大礼，最高领取10000元

球盟会4月5日讯  V社官方近期发布一篇名为《刀塔漫谈：如何拒绝拒绝服务》，阐述如何在2015年解决被DDOS攻击的问题。

欢迎回到“刀塔漫谈”特色博文，我们开发团队的成员会在文章中梳理自己遇到的一些挑战、错误修复还有偶尔令人莞尔的意外，主要是在开发像Dota这样独特游戏的过程中。

这是一个关于互联网的故事，还有它如何不按应有的方式工作，什么时候在正常工作，实际上又完全没有。 这是一个关于互联网如何停止服务我们的客户，以及我们如何修复它的故事。

互联网和我们心目中的相比是一片更为狂野的边界。离开了双因素身份验证和可信cookie的安全范围，外面可能会有点荒乱，充满了身怀恶意的随机坏蛋——而且他们越来越有能力让你的生活变得非常悲惨，不为别的，就因为他们能做得到。

当时还是2014年，这些坏蛋使用的方法是分布式拒绝服务（DDoS）攻击。“分布式”是指大量互联网主机恶意向特定目标IP注入流量，企图压垮网络堆栈。这被称为饱和攻击，而其目的并不是尝试进入网络。只是企图拒绝服务。分布式拒绝服务意味着想要合法服务的合法人会被恶意流量挤出去。

DDoS攻击的问题是在于，截至2014年底，实施这些攻击的并不是拥有高级计算机科学学位、专精于数据泄露的超级黑客。 实施的几乎可以是任何人，他们只要付钱就能找到人或者机器人来为他们办事。而且原因很明显。尽管有些人纯粹是为了破坏公物而乐意这样做，但其他人是有动机的：DDoS攻击肯定会导致你或你支持的人马上要输的比赛被迫中止。这就不再只是偶然的烦恼了。这会演变为公然攻击有玩家比赛的任何游戏。

到了2015年初，我们发现Dota和CS:GO遭遇的DDoS攻击次数大幅增加，其他公司也有大幅增加的报告。突然之间，有人让任何人都可以很容易地发动攻击。

2015年8月，国际邀请赛被DDoS攻击扰乱比赛现场。尽管比赛中的职业选手没有受到影响，但在两个多小时的时间里，转播方无法进入比赛进行实况的解说。直播流的外送成为了一个难题。选手们就像是在虚空里打的比赛。这是一场有数百万人观看、有数百万美元奖金的职业竞技赛事，但有人用了五美元的软件就扰乱了整个比赛。这是Valve无法忽视的问题。

在找到了有效的解决方案之前，我们尝试了多种应对DDoS攻击的解决方案。最初，我们尝试使用功能强大的网络交换机来过滤流量。不幸的是，这种类型的过滤本质上很难去针对游戏流量。游戏服务器的本质就是从任意IP地址接收未经请求的UDP（用户数据报协议）流量。想象一下，你有一家邮局，专门为你清理不需要的垃圾信件。但再想象一下，你的工作是给人建议的专栏作家，而且你一直收到大量来自随机陌生人的合法信件。对你来说，邮局不知道什么是垃圾信件，什么不是。游戏服务器的流量往往就是这样的情况。此外，UDP数据包中的源IP不安全，很容易被欺骗。我们的邮局甚至无法通过信封上的回邮地址来寻找线索，因为垃圾信件的发件人伪造了他们的地址。

Steam提供了大量的游戏内容，并为此建立了一个庞大的网络。我们已经利用该网络通过专用链路来传输游戏流量、获得良好的对等互连、确保使用网络工程的最佳实践等。 这能使玩家ping时间保持在较低水平，但无法阻止DDoS攻击。问题是在于UDP协议不安全，因此虽然我们拥有自己的网络，但并不是私有的。

为了防止攻击者使用我们自己的网络来攻击我们的服务器，我们需要控制所有入口并保护它们。为了实现这个目标，我们为游戏流量创建代理、通过中继设备传输网络上的每个数据包。现在，当客户端想要与游戏服务器通信时，它必须通过中继设备来实现，中继设备既会对其进行身份验证，又会将该流量代理到游戏服务器。这意味着服务器的IP地址始终都是隐藏的——攻击者根本不会知道要攻击哪里。

重新使用上述的邮局比喻，我们的垃圾信件发送者再也没有地址让他们去寄送垃圾信件。他们可以把垃圾信件发送到该地区的每个邮局并要求他们邮寄，但没有授权的情况下，邮局并不会这样做。（而且，邮局会发现有人企图向一个人寄出100000封信是有点可疑。）

但不能直接攻击中继设备吗？严格来说，可以的。但我们的数量基本上是无限的，而且我们构建的目的就是为了被攻击。“中继设备”只是运行软件的计算机的另一种说法。可以攻击它或使其离线，但是设计协议时就考虑过这样的情况。如果客户端尝试玩游戏并与中继设备失去联系，它只会再切换到下个设备。中继设备就像散布在世界各地的数百个棋子，其唯一目的是守卫游戏服务器。（顺便说一句，干掉中继设备比听起来要难。它们的设计非常好，并且位于网络的特定位置，所以尽管它们是为了离线而设计的，但我们还没有失去过一个。）